“No se ha tomado en cuenta opinión de la población”
No convence levantamiento de observaciones
La ONG Care Perú a través de la especialista en temas ambientales, Doris Balbín Díaz, alertó que el levantamiento de observaciones presentado por la minera Vale do Río Doce, no ha tomado en cuenta la opinión de los diversos sectores de la
población de Sechura, con lo que se ha “subvalorado” las valoraciones anotadas en el informe.
Sechura.- “Se ha pasado a la etapa de respuesta de las observaciones que se le han hecho a la empresa Vale do Río Doce, y lo más saltante es que las valoraciones han sido “subvaloradas” en el alcance de la medición de los impactos, eso porque no recogen la opinión de la población, a pesar de haber hecho este análisis del estudio sobre los puntos que la población considera más delicados”, indicó Doris Balbín.
Entre los impactos que destacó la especialista, se encuentran los que podrían alcanzar a la producción de concha de abanico y al ecosistema marino, el impacto de los medios de vida de las poblaciones ganaderas alrededor del bosque seco, y el tema del crecimiento demográfico.
“No haber incorporado la variable migratoria que hace que el análisis de los impactos se vea en escenarios futuros como riesgos posibles del proyecto que puedan multiplicar y generar conflictos con la población. Esos son los principales problemas que no han sido respondidos adecuadamente por la empresa Vale do Río Doce”, advirtió Balbín.
La representante de Care señaló que sobre la detección de uranio, cadmio y plomo y en la roca fosfórica “debe abrirse un debate más técnico a nivel de la provincia de cara a la empresa y a los actores sociales, y presentar un plan de monitoreo y de vigilancia que podía ser acompañado por la sociedad civil y las autoridades locales”.
Delimitación y agua: otros problemas
Manuel Querevalú Tume, regidor local y presidente de la Comisión Municipal de Proyectos Mineros, manifestó “luego de haber presentado las observaciones, vemos que hay algunas de ellas en que la empresa Vale no está para poder asegurarnos que las observaciones realizadas sean levantadas tal y como esperamos los sechuranos”.
El concejal argumentó que existen observaciones como la delimitación del impacto del proyecto en las que no se ha considerado a La Tortuga como parte de Sechura, el tema del consumo excesivo que se hará del agua marina de la bahía que afectará la biomasa de la zona y la producción pesquera y la no consideración de los Manglares de San Pedro, como un área natural protegida.
-----------


En primer trimestre del año, cerca de 6 mil hectáreas de cultivos fueron afectadas
Lluvias dejan pérdidas de más de S/. 5 millones en sector Agricultura de Piura
www.piuraweb.com
PiuraWebNoticias.- Pérdidas por cinco millones 061.857 nuevos soles en el agro del departamento de Piura han dejado, entre enero y marzo, las inundaciones provocadas por las lluvias, informó hoy el titular de la Dirección Regional de Agricultura, Fernando Noé Cisneros.

Señaló que dos mil 556.05 hectáreas de cultivo se perdieron, mientras que otras 3 mil 378.40 resultaron afectadas.

El funcionario indicó que, conforme al último reporte, los mayores daños se produjeron en los sembríos de maíz amiláceo. De las 17 mil 769 hectáreas sembradas, se perdieron 419 y otras mil 976 hectáreas fueron afectadas. El perjuicio económico asciende a un millón 433 mil 669 soles.

Otro cultivo que presenta gran afectación es el de fríjol grano seco, del cual existen 3 mil 340 hectáreas sembradas. De ellas 414 se han perdido y 955 han sido afectadas. Las pérdidas ascienden a 775 mil 835 soles.

La yuca también figura entre los afectados. De las 611 hectáreas sembradas se han perdido 264 y 17 se perdieron; mientras que fueron arrasadas 57 hectáreas de trigo y otras 231.50 resultaron perjudicadas.

Otros cultivos afectados son los de arroz, arveja, algodón, fríjol caupí, maíz amarillo y papa.