www.piuraweb.com

Ante querella por difamación
CORREO DE PIURA RECONOCE QUE INFORMACION DIFUNDIDA SOBRE NICANOR ALVARADO, COORDINADOR DE LA VICARIA APOSTOLICA DE JAEN, ES FALSA
La Jueza, María del Socorro Lizama, del 2º Juzgado Unipersonal de Piura, luego de escuchar a ambas partes, en el proceso iniciado por Nicanor Alvarado Carrasco, coordinador de la Vicaría Apostólica de Jaén, en contra de Rolando Rodrich Sarango, Director del Diario Correo de Piura, por el delito de difamación tras haber publicado en dicho medio, dos notas que lo sindicaban como miembro del MRTA; resolvió declarar fundada la solicitud de Alvarado y considerar como tercero civil responsable en este proceso a la empresa periodística EPENSA, así como aprobar el acuerdo por el cual el querellado reconoce su responsabilidad en los hechos materia del delito de difamación.
En efecto, conforme consta en el Acta de Registro de la Audiencia Judicial, Rodrich Sarango reconoció que no se contrastaron los hechos con otra fuente de información antes de publicarlos, asimismo que no le consta que Nicanor Alvarado sea integrante del MRTA, ni mucho menos que haya rendido homenaje alguno a la emerretista caída en combate Arsilla Lalanqui Criollo, así como tampoco le consta que esté ligado a la persona de Céspedes Olortegui y al atentado al Centro Comercial El Polo en el año 2002, tal como lo afirmaron falsamente las notas periodísticas que se difundieron en el medio que representa.
De igual forma, se comprometió a reconocer la honorabilidad de Nicanor Alvarado, a través de una publicación en el diario Correo de Piura, la misma que se realizó el día de hoy, así como al pago de tres mil nuevos soles a favor del querellante.
David Velazco, Director de FEDEPAZ, abogado y representante del querellante, manifestó que con la Resolución Judicial publicada por el Correo de Piura, se acredita que este medio de comunicación actuó con irresponsabilidad, violando la ética periodística, al difundir una información sin comprobar su veracidad, lo cual es sumamente grave ya que tratándose de un medio de comunicación masivo el no corroborar la información que difunde puede dañar gravemente el honor de las personas, como en el presente caso.