www.piuraweb.com

AMIGOS DE LA PRENSA LOCAL Y REGIONAL
A NOMBRE DEL FRENTE DE DEFENSA Y UNIDAD COMUNAL DE LA COMUNIDAD CAMPESINA SAN MARTÌN DE SECHURA LES ENVÌO EL ACTA FRAGUADA POR DANTE PAIVA, DE LA FRUSTRADA ASAMBLEA COMUNAL DEL PASADO 16 DE NOVIEMBRE PASADO QUE BUSCABA ELEGIR UN COMITE ELECTORAL.
DE UN RAPIDO ANALISIS DE SU FALSO CONTENIDO SE PUEDE DECIR:
1.-LA FALSA ACTA DICE: "SE PROCEDE A INVITAR POR ACUERDO DE LOS COMUNEROS AL SR. MODESTO TEMOCHE ANTÒN Y AL SEÑOR LAZARO SANCHEZ PARA FORMAR FILAS Y PROCEDER AL CONTEO DE LOS VOTOS" ESTO ES UNA TREMENDA MENTIRA MAS GRANDE QUE LA CATEDRAL DE SECHURA, PUES, ESO ES PRECISAMENTE LO QUE NUNCA QUISIERON HACER, ES DECIR, CONTAR EL VOTO DE CADA COMUNERO COMO TRADICIONALMENTE SE HACE EN LA COMUNIDAD. ESTO, PORQUE EL SEÑOR DANTE PAIVA SABIA QUE ESTABA EN MINORÌA. UN TREMENDO JUEZ QUE FUNGÌA DE DIRECTOR DE DEBATES DIO COMO GANADOR DE MANERA SUBJETIVA Y UNILATERAL AL CANDIDATO DEL SEÑOR DANTE PAIVA, MODESTO TEMOCHE.
2.-LA FALSA ACTA DICE: "EL SEÑOR DIRECTOR DE DEBATES HACE LA INVITACION AL SEÑOR FISCAL PARA REALIZAR LA VERIFICACION RESPECTIVA DEL CONTEO DE LOS VOTOS ENTRE LOS DOS CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DEL COMITE ELECTORAL, VERIFICANDO EL SEÑOR FISCAL Y DANDO COMO GANADOR AL SEÑOR MODESTO TEMICHE ANTON".
Como se sabe Dr. Ricardo Corcuera Huamán – Fiscal de Prevención del Delito Sechura LEVANTÒ SU ACTA DONDE DEJA CONSTANCIA QUE:"...el director de debates procedió a que los asambleístas eligieran al Presidente del Comité electoral y efectuada la elección a mano alzada generó un gran desorden entre el público, produciéndose enfrentamientos verbales y así como empezaron a lanzar objetos al estrado que ponían en peligro la integridad física sin embargo el director de debates solicitó a los asambleístas que procedieran a votar, cuya elección se vio impedida por el gran desorden que realizaron donde tuvo que intervenir la policía para evitar enfrentamientos entre ambos grupos, dando lugar a que el director de debates se retirara del estrado con protección policial hacia un ambiente del local de la comunidad, donde estuvo protegido por la policía y miembros de seguridad para evitar que sea agredido, asimismo el suscrito tuvo que retirarse del local con resguardo policial, dado que era imposible permanecer porque se estaba poniendo en peligro la integridad física del recurrente como su auxiliar, dejándose constancia que la elección para presidente del Comité Electoral, ni la elección de ningún miembro se llegó a realizar dado el estado de intento de agresión insultos y arrojo de diversos objetos que se lanzaban los asambleístas ..."
EN QUE MOMENTO SE CONTARON LOS VOTOS DE LOS COMUNEROS? ESTA ES LA MENTIRA QUE HA CERTIFICADO EL NOTARIO VICTOR LIZANA PUELLES.
3.-LA FALSA ACTA PROSIGUE DICIENDO:" ... Y DANDO COMO GANADOR AL SEÑOR MODESTO TEMOCHE ANTON COMO PRESIDENTE Y EL SEÑOR REYNALDO AYALA CHULLE COMO SECRETARIO Y COMO VOCAL EL SEÑOR JOSE MANUEL PAZO MORALES..."
Si la eleccion del presidente del comite electoral se frustrò, la "elecciòn" del secretario y vocal ha sido trabajo de gabinete del director de debates y el señor Dante Paiva, pues tal y como consta en el acta fiscal, ambos se refugiaron en un ambiente de la comunidad. Se dice que el Señor Reynaldo Ayala estuvo en la Asamblea y ante los hechos violentos se retirò. Luego serìa llamado por telèfono por el Señor Dante Paiva para que acepte el cargo. ASI MANEJA LA COMUNIDAD EL SEÑOR DANTE PAIVA GARCIA.
4.-OTRAS MENTIRAS COMO: "GANAN CON MAYORIA ABSOLUTA..."; "SIENDO UNA MINORIA QUIENES EMPEZARON A REALIZAR ACTOS DE VIOLENCIA"; "EL DIRECTOR DE DEBATES QUIEN FUE ELEGIDO TRANSPARENTEMENTE Y POR UNA GRAN MAYORIA DE COMUNEROS" se caen por su propio peso y no hacen sino poner en evidencia el afan de perpetuarse en el poder comunal y a cualquier costo por parte del Señor Dante Paiva.
4.- LA FALSA ACTA DICE: "DANDOSE POR VALIDOS LOS RESULTADOS DE ESTA ELECCION SE DA POR CULMINADA ESTA ASAMBLEA DE COMUNEROS, SIENDO LAS DOS Y CUARENTA DE LA TARDE, FIRMANDO LA PRESENTE EL SEÑOR DIRECTOR DE DEBATES Y HABIENDO ASISTIDO CINCO MIL SETECIENTOS COMUNEROS.."
El parte policial Nº 063-09-RPNP-PIU-CPNP-SECT-SECH/ dice textualmente: "...asistencia de un aproximado de 2,300 comuneros, a horas 11:50 se dio mpor iniciado la asamblea mediante votacion a mano alzada se eligio al Director de Debates, motivando airadamente la reacciòn de los comuneros por no haber respetado la votacion mayoritaria, a horas 14:45 aproximadamente la asamblea fue suspendida en prevenciòn a que se registre actos contra la tranquilidad pùblica- violencia frustràndose de esta manera conformaciòn del comite electoral"
El acta fiscal dice:" ...se contaba con una asistencia de 4000 personas aproximadamente..."
Es decir, queda claro que la asamblea se frustrò a las 2:45 pmy que el Sr. Dante Paiva inflò el nùmero de asistentes para validar la asamblea y decir que es apoyado por una gran mayorìa, lo cual, porsupuesto, no es vierto. Esta vez estaba en minorìa.
Se informa que el libro de actas ha sido sustraìdo de la comunidad por lo que se ha presentado la denuncia respectiva.
FRENTE DE DEFENSA Y UNIAD COMUNAL DE LA CCSMS