Congresista Peralta:
“Hoy se rasgan las vestiduras y no votaron
por el Alto Piura cuando debieron votar”


“Son antojadizas y poco enteradas las opiniones de quienes hoy se rasgan las vestiduras y no votaron por el Alto Piura cuando debieron votar y quizá por ignorancia, señalan que en el presupuesto público 2008 no se ha incluido el financiamiento para el Proyecto Especial del Alto Piura”

Así lo señaló el congresista Jhony Peralta Cruz al explicar que el PEHAP es el único proyecto de inversión de gran envergadura que a diferencia de Olmos y Majes, no sólo tiene autorización para endeudamiento externo sino también se financia con recursos del tesoro público que el 2008 sumará S/. 12 millones 778 mil a los S/.10 millones otorgados el 2007.

El Presidente de la Comisión de Presupuesto explicó que “los primeros 40 millones de dólares para el PEHAP se incluyen en el presupuesto cuando se produce el desembolso de los recursos tal como ocurre con el crédito de US$ 70 millones que la Corporación Andina de Fomento otorgó para el Proyecto Olmos pues ningún proyecto de esta envergadura se hace con recursos del tesoro público que mayoritariamente están orientados a la salud, educación, programas sociales, transportes, seguridad interna y defensa nacional”.

RESERVA DE AGUA

Respecto al proyecto de Ley Nº1112 que establece una reserva de agua de 335 MMC del Río Huancabamba para el Proyecto Alto Piura, Peralta Cruz rechazó que la congresista Rosa María Venegas pretenda responsabilizar a los congresistas apristas de que aún no se apruebe dicho proyecto de ley.

“Parece que la congresista Venegas quiere tapar el sol con un dedo, mejor dicho desea tapar su decisión de no votar a favor de la Ley de Endeudamiento para el Alto Piura argumentando que la reserva de agua no está garantizada cuando, desde hace varios años, la reserva de agua se garantiza vía decreto supremo”.

Peralta dijo que el Apra no tiene mayoría en el congreso e incluso en el Consejo Directivo que es la instancia que fija la agenda, el número de parlamentarios apristas es menor al número de los que resultaron elegidos defendiendo las trasnochadas tesis de Ollanta Humala.

El parlamentario aprista se preguntó qué pasaría si, como resultado del conflicto que la Congresista Venegas pretende alimentar entre los congresistas piuranos y lambayecanos, resultara que las distintas bancadas prefieran abstenerse y no aprueben dicho proyecto de ley.

“Este proyecto es muy riesgoso pues de no aprobarse podríamos perder el derecho a la reserva hídrica de 335 MMC que hasta la fecha ha sido garantizado vía decreto supremo e incluso podría afectar la operación de endeudamiento que el Congreso aprobó hace pocos días”.